消息并发压力测试
本机测试，测试出非网络环境下cp7的消息并发数据
内网测试，测试网络环境下cp7的消息并发数据
制作两种测试数据汇总对比
操作系统：Ubuntu 20.04.2 LTS
网络:：内网千兆网络（192.168.101.180
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-9700F CPU @ 3.00GHz
内存：16G
操作系统：Ubuntu 20.04.2 LTS
网络:：内网千兆网络（192.168.101.232）
CPU：Intel(R) Core(TM) i5-9400F CPU @ 2.90GHz
内存：8G
cp7服务启动准备
# 下载服务器端git clone https://github.com/Coolpy7/Coolpy7.git && cd Coolpy7# 解压文件sudo unzip go_build_Coolpy7_go_linux.zip# 提权sudo chmod -R 777 go_build_Coolpy7_go_linux# 启动Coolpy7 启动参数# l 当前服务Host地址 (默认为:1883即本地1883端口,此参数一般默认即可，无需配置)# a 连接接入调度器最大线程，此值可防止暴力连接攻击，对已连接客户端进行优先保护 (默认值128)./go_build_Coolpy7_go_linux# 启动成功后会打印如下信息，即说明服务端已正常启动，host于1883端口，请确保相关防火墙配置可用2018/10/29 12:59:55 Coolpy7 tcp is listening on [::]:1883
2. 下载并运行测试工具（测试工具默认情况以一个500byte为消息体进行测试）
# 下载测试项目git clone https://github.com/Coolpy7/coolpy7_benchmark.git && cd coolpy7_benchmark# 测试工具开源代码位于pubsub1max.gocd bin# 提权sudo chmod -R 777 go_build_pubsub1max_go_linux_linux# 启动并发测试代码 启动参数# url cp7服务Host地址 (默认为127.0.0.1:1883即本地1883端口,由于cp7也在本机运行，无需配置)# duration 测试持续时间/秒(默认值30)sudo ./go_build_pubsub1max_go_linux_linux -duration=60 -url=tcp://localhost:1883
测试结果为出现持久性不可预见的并发消息性能下降，所以本次测性时间周期为10，20，30分钟各种持续性测试，性能无异样。
消息并发性能平均在5.6万TPS左右。随着时间持续基本稳定在5.6万以上。
cp7系统资料占用情况（CPU：大概20%左右，内存稳定在100到130M左右）。
由于本轮测试为本机测试，所以此数据为cp7内存（排除网络影响）的真实性能。
网络架构
cp7位于232服务器，通过180远端监控232的网络及系统资源情况。
测试工具位于180
# 下载测试项目git clone https://github.com/Coolpy7/coolpy7_benchmark.git && cd coolpy7_benchmark# 测试工具开源代码位于pubsub1max.gocd bin# 提权sudo chmod -R 777 go_build_pubsub1max_go_linux_linux# 启动并发测试代码 启动参数# url cp7服务Host地址 (默认为127.0.0.1:1883即本地1883端口,由于cp7也在本机运行，无需配置)# duration 测试持续时间/秒(默认值30)sudo./go_build_pubsub1max_go_linux_linux -duration=60 -url=tcp://192.168.101.232:1883
测试结果为出现持久性不可预见的并发消息性能下降，所以本次测性时间周期为10，20，30分钟各种持续性测试，性能无异样。
cp7服务端系统资源及网络监控数据
由于测试环境并非纯净网络，所以本次内网测试并发性只能看作单次测试结果，不具代表性。具体真实性能请参考上面的本机测试用例结果。
消息并发性能平均在4.5万TPS左右。随着时间持续基本稳定在4.5万以上。
cp7系统资料占用情况（CPU：大概30%左右，内存稳定在100到110M左右）。
由于本轮测试为内网测试，所以此数据反应了瓶颈在内网网络中，千兆网络大概实为百兆真网速。
